ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA Tesla K40d
NVIDIA RTX A2000 Mobile
NVIDIA Tesla K40d
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40d を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1358MHz と 876MHz)
より低いTDP電力 (95W と 245W)
NVIDIA Tesla K40d の利点
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile +37%
6.953 TFLOPS
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2013年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz
ベースクロック
745 MHz
1358 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
176.0GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
2880
80
TMU
240
48
ROP
48
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

65.18 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
108.6 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS

ボード設計

95W
TDP
245W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA106
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
120 億
トランジスタ
70.8 億
276 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー