NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GRID RTX T10 8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

より低いTDP電力 (70W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1395MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +61%

12.86 TFLOPS

RTX A2000

VS

GRID RTX T10 8

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

不明

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

72

3328

シェーディングユニット

4608

104

TMU

288

48

ROP

96

104

テンソルコア

576

26

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

TU102

GA106-850-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

120 億

トランジスタ

186 億

276 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース