NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 1000M

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro 1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3232個です

NVIDIA Quadro 1000M の利点

より低いTDP電力 (45W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +2869%

7.987 TFLOPS

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro 1000M

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2011年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

4

3328

シェーディングユニット

96

104

TMU

16

48

ROP

4

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GF108

GA106-850-A1

GPUバリアント

N12P-Q1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

5.85 億

276 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 1000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース