NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

より低いTDP電力 (70W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1700MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +499%

47.87 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

192bit

メモリバス

8192bit

288.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

26

SM数

-

3328

シェーディングユニット

14080

104

TMU

880

48

ROP

0

104

テンソルコア

880

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

600W

250 W

推奨PSU

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Aqua Vanjaram

GA106-850-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

120 億

トランジスタ

1530 億

276 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース