NVIDIA RTX A3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より低いTDP電力 (130W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +15%

14.75 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

4096bit

264.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

32

SM数

-

4096

シェーディングユニット

8192

128

TMU

256

64

ROP

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

130W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-512

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

217 億

392 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース