NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +1643%

12.78 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

32

SM数

-

4096

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

64

ROP

16

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

51W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

12.7 億

392 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース