ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1230MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A3000 Mobile +656%
10.08 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2011年7月
Ampere-MW
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

600 MHz
ベースクロック
-
1230 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
264.0GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
32
SM数
16
4096
シェーディングユニット
512
128
TMU
64
64
ROP
48
128
テンソルコア
-
32
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

78.72 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
157.4 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
10.08 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.08 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
157.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
GF110
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
174 億
トランジスタ
30 億
392 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net