NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +1143%

12.78 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

264.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

32

SM数

14

4096

シェーディングユニット

448

128

TMU

56

64

ROP

48

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

30 億

392 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2075

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース