NVIDIA RTX A4 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A4 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2499MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +517%

44.78 TFLOPS

RTX A4 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1297 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

4480

64

TMU

280

32

ROP

128

64

テンソルコア

-

16

RTコア

70

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

113.3 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

7.250 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

7.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

577 億

200 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7