NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A580

VS

NVIDIA RTX A400

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2000MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc A580 +354%

12.29 TFLOPS

RTX A400

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年10月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

3072

24

TMU

192

16

ROP

96

24

テンソルコア

384

6

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

87 億

トランジスタ

217 億

200 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース