NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1762MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (50W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

CMP 40HX +180%

7.603 TFLOPS

RTX A400

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2021年2月

Quadro Ampere

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1470 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

36

768

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

16

ROP

64

24

テンソルコア

288

6

RTコア

36

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-100-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

108 億

200 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース