NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1762MHz と 902MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +53%

4.156 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 780 6 GB

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2013年9月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

863 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

902 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

2304

24

TMU

192

16

ROP

48

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

43.30 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

173.2 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.156 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

173.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

GK110-301-B1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

70.8 億

200 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース