NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2581MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +388%

13.21 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年10月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

2321 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

2581 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

2560

24

TMU

160

16

ROP

64

24

テンソルコア

-

6

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 22

-

GPUバリアント

Navi 22 KXT

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

172 億

200 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース