NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 310M

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce 310M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5104個です

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Max Q +29042%

14.28 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce 310M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年1月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

352.0GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

2

5120

シェーディングユニット

16

160

TMU

8

80

ROP

4

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

111.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

223.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.96 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N11M-GE1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

2.6 億

392 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 310M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース