NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5088個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Max Q +16700%

14.28 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年8月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

4

5120

シェーディングユニット

32

160

TMU

16

80

ROP

8

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

111.6 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

223.2 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

NB9P-GT

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

174 億

トランジスタ

3.14 億

392 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース