NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1485MHz と 1395MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Max Q +369%

14.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2020年4月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

1350 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1485 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

16

5120

シェーディングユニット

1024

160

TMU

64

80

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

111.6 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

223.2 GTexel/s

テクスチャレート

95.04 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.083 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.041 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.04 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

N18P-G61

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

174 億

トランジスタ

66 億

392 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース