NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (115W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile +651%

17.2 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年6月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

384.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

1536

160

TMU

128

80

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK104

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

35.4 億

392 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1