NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (115W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1680MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +178%

47.87 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

384.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

14080

160

TMU

880

80

ROP

0

160

テンソルコア

880

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

134.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

115W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

1530 億

392 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース