NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A4000 Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1950MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (75W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 +379%

19.17 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A4000

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年8月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

448.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-128

GA104-875-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

72 億

392 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

140W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース