NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA RTX A4000

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1560MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (140W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000

19.17 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +15%

22.22 TFLOPS

RTX A4000

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

448.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

7168

192

TMU

448

96

ROP

0

192

テンソルコア

448

48

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

4 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

140W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Ponte Vecchio

GA104-875-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

174 億

トランジスタ

1000 億

392 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース