NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA RTX A4000H

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1700MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (50W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +450%

19.17 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年8月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

448.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-128

GA104-???-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

72 億

392 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc Pro A40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース