NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA RTX A4000H

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5344個です

より低いTDP電力 (140W と 151W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +1497%

19.17 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX A4000H

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年9月

Quadro Ampere

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

96

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

151W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

RV770

GA104-???-A1

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

174 億

トランジスタ

9.56 億

392 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FirePro V8700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース