NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 6350

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6064個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +18332%

19.17 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年2月

Quadro Ampere

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

80

192

TMU

8

96

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

140W

TDP

19W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Cedar

GA104-???-A1

GPUバリアント

Cedar PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

2.92 億

392 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 6350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース