NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2040MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (25W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +511%

19.17 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年1月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

448.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Navi 24

GA104-???-A1

GPUバリアント

Navi 24

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

54 億

392 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース