NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (140W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2600MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H

19.17 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +66%

31.95 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年11月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

3072

192

TMU

192

96

ROP

96

192

テンソルコア

-

48

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Navi 32

GA104-???-A1

GPUバリアント

Navi 32

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

281 億

392 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース