NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R7 260

VS

NVIDIA RTX A4000H

AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +1148%

19.17 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年12月

Quadro Ampere

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

95W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Bonaire

GA104-???-A1

GPUバリアント

Bonaire PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

20.8 億

392 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon R7 260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース