NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1635MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

A10M +63%

23.44 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

A10M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2022年2月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

975 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

384.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

56

5888

シェーディングユニット

7168

184

TMU

224

96

ROP

80

184

テンソルコア

224

46

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GA102

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

174 億

トランジスタ

283 億

392 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース