NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (80W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1500MHz と 1215MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 384.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Embedded +16%

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年6月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

384.0GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

4096

184

TMU

256

96

ROP

64

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

174 億

トランジスタ

125 億

392 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース