ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点
リリースが13年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5880個です
NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Max Q +62117%
14.31 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2008年8月
Quadro Ampere-M
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-I

クロック速度

510 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
46
SM数
1
5888
シェーディングユニット
8
184
TMU
4
96
ROP
4
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

116.6 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
2.320 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.20 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

80W
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GS
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
174 億
トランジスタ
2.1 億
392 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー