NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5872個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +76682%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2007年9月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

2

5888

シェーディングユニット

16

184

TMU

8

96

ROP

4

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

140W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

Portable Device Dependent

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

G84

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

80 nm

174 億

トランジスタ

2.89 億

392 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース