NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +1319%

17.66 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2013年3月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

768

184

TMU

64

96

ROP

24

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

80W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK106

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

25.4 億

392 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース