NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +607%

17.66 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

OctaneBench

RTX A4500 Mobile +388%

332

Quadro M4000M

68

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

1280

184

TMU

80

96

ROP

64

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

52 億

392 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース