ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1500MHz と 1114MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 317.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
より低いTDP電力 (140W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Mobile +158%
17.66 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2015年3月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
988 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1114 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
317.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
46
SM数
-
5888
シェーディングユニット
3072
184
TMU
192
96
ROP
96
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
4 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
276.0 GTexel/s
テクスチャレート
213.9 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS

ボード設計

140W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
GM200
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
174 億
トランジスタ
80 億
392 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー