ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1627MHz と 1500MHz)
より低いTDP電力 (60W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Mobile +165%
17.66 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +106%
2676
RTX A1000 Embedded
1297
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
46
SM数
16
5888
シェーディングユニット
2048
184
TMU
64
96
ROP
48
184
テンソルコア
64
46
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
276.0 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS

ボード設計

140W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
174 億
トランジスタ
不明
392 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー