ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (200W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 640.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 +60%
23.65 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2022年1月
Quadro Ampere
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1050 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
320bit
メモリバス
4096bit
640.0GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
56
SM数
-
7168
シェーディングユニット
8192
224
TMU
256
96
ROP
128
224
テンソルコア
-
56
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

158.4 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
369.6 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

ボード設計

200W
TDP
500W
550 W
推奨PSU
900 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA102
GPU名
DG2-512
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
283 億
トランジスタ
217 億
628 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー