NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Tesla K40m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1650MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

より低いTDP電力 (200W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +368%

23.65 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

RTX A4500

VS

Tesla K40m

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2013年11月

Quadro Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

745 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

876 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

640.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

2880

224

TMU

240

96

ROP

48

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

200W

TDP

245W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK110B

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

70.8 億

628 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K40m

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース