NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1815MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +103%

11.15 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1815 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

48

2048

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

64

テンソルコア

384

16

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

230W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

136 億

200 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース