NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
より低いTDP電力 (20W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1700MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+775%
47.87 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2021年11月
Quadro Ampere-M
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
8192bit
96.00GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
220
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
14080
64
TMU
880
32
ROP
0
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS
ボード設計
20W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran XT
Ampere
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
582 億
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
N/A
