NVIDIA RTX A5000-12Q vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA RTX A5000-12Q

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2350MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 12Q +476%

27.77 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX A5000 12Q

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年8月

Quadro Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

768.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

96

ROP

32

256

テンソルコア

-

64

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

72 億

628 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A5000-12Q vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース