NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA RTX A5000-12Q

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 12Q +3515%

27.77 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

RTX A5000 12Q

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2012年6月

Quadro Ampere

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

512

256

TMU

32

96

ROP

16

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

15 億

628 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5000-12Q vs AMD FirePro W600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース