NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5000-12Q

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 576.0GB/s)

より低いTDP電力 (230W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2550MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 12Q

27.77 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +135%

65.28 TFLOPS

RTX A5000 12Q

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

100

8192

シェーディングユニット

12800

256

TMU

400

96

ROP

176

256

テンソルコア

400

64

RTコア

100

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース