NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1695MHz と 1410MHz)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

より低いTDP電力 (230W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 768.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +119%

27.77 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年9月

Quadro Ampere

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

768.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

70

8192

シェーディングユニット

4480

256

TMU

280

96

ROP

128

256

テンソルコア

280

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

230W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

542 億

628 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース