NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7792個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +5240%

27.77 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年4月

Quadro Ampere

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

400

256

TMU

20

96

ROP

8

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

6.27 億

628 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FirePro V3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース