NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

より低いTDP電力 (230W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +384%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2017年4月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

96

ROP

32

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

57 億

628 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース