NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1695MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +1028%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2016年11月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

1125 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

1024

256

TMU

64

96

ROP

16

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

30 億

628 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro WX 4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース