NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 117% 向上しました (1695MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7872個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +5465%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年11月

Quadro Ampere

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

730 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

320

256

TMU

20

96

ROP

8

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Oland

-

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

9.5 億

628 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R7 240 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース