NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA GeForce 8400M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +63707%

16.59 TFLOPS

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

GeForce 8400M GS

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年5月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1350 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

2

6144

シェーディングユニット

16

192

TMU

8

96

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

11W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

G86

-

GPUバリアント

NB8M-GS

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

80 nm

174 億

トランジスタ

2.1 億

392 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース