NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6120個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +31201%

16.59 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年3月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1350 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

3

6144

シェーディングユニット

24

192

TMU

8

96

ROP

8

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GT216

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

4.86 億

392 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 320M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース