NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5504個です

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +1097%

16.59 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2019年7月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1350 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

640

192

TMU

32

96

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Polaris 23

-

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

174 億

トランジスタ

22 億

392 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース