NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1350MHz と 1053MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +779%

16.59 TFLOPS

Radeon Pro WX 4150 Mobile

1.887 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon Pro WX 4150 Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2017年3月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1002 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

1053 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

896

192

TMU

56

96

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.85 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

58.97 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.887 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.887 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

117.9 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

174 億

トランジスタ

30 億

392 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース